CyberHades

El autor es Aaron Patterson. Ha tenido que ser una ardua tarea: tres meses y medio de su tiempo, incontables horas de disparo, más de 600 horas de retoque fotográfico (6 horas al día) y alrededor de 10.000 fotos y 300 GB de información.

→ Uno más uno no siempre es dos. A título personal diré que el video me parece muy bonito y tal… pero no creo que mezclar dos técnicas tan buenas por separado (una de foto y otra de video) vayan a dar un resultado igual de bueno. Un video de río-puente-cielo-puente-río-cielo-puente… es muy insuficiente. No se puede utilizar un medio como un fin y lo explico: UNA sola foto debe transmitir todo un mundo de sensaciones e historias y ese es su FIN. Un MEDIO, como el HDR que es una técnica informatizada, debe ser trabajado para alcanzar el concepto o la idea que quieres transmitir. Si un trabajo es bueno éste hablara por si solo pero si se necesita decir las 600 horas de trabajo, los 300 gigas utilizados o que has sudado sangre para que se reconozca tu trabajo… puede que no tenga el nivel que esperabas y que se haya invertido mal el tiempo. El obturador de una cámara sufre tanto en un time-lapse que si no estas seguro de que el resultado no va a ser bueno no lo hagas.

Visto en xatakafoto.com

Related posts:

1. Time-lapse en Japón
2. Un vistazo time-lapse a las Perseidas
3. Hazte tu propio macro de 4x