Descodificando el documento Voynich
Viernes, 4 de diciembre de 2009 por okajey
El que se crea un maestro en cripto que lo intente con esto
El manuscrito Voynich es un misterioso libro ilustrado, de contenidos desconocidos (hasta ahora), escrito hace unos 500 años por un autor anónimo en un alfabeto no identificado y un idioma incomprensible, el denominado voynichés.
Durante toda su existencia se ha intentado descifrar el contenido y jamás se consiguió. Muchos lo consideraron como una mentira o un pasatiempo sin sentido para reírse de los intelectuales. El caso es que el libro está tan lleno de detalles y parece tan completo (idiomática) que es difícil pensar que sea un bulo. El análisis estadístico del texto reveló patrones similares a los de lenguas naturales. Por ejemplo, la frecuencia de palabras sigue la Ley de Zipf y la entropía (alrededor de 10 bits por palabra) es similar a aquella de textos en latín.
Actualmente está catalogado como el ítem MS 408 en la Biblioteca Beinecke de libros raros y manuscritos de la Universidad de Yale.
–> La doctora Edith Sherwood, después de estudiarlo durante años, se ha aventurado a decir que pertenece a DaVinci, como posible autor, y ha comenzado su descifre a través del Diccionario de Anagramas Italiano del que cree que tiene su origen el extraño idioma. Al final de su artículo la doctora ofrece varios ejemplos descifrados, como guía para quien quiera adentrarse en el estudio del manuscrito siguiendo su técnica.
¡¡Ánimo al que lo intente, puede que haga historia!!
****************************************************************
El manuscrito íntegro (por si alguien quiere intentarlo): flickr.com
Historia del libro (muy extenso) en wikipedia
Artículos de Edith Sherwood: The Voynich Manuscript Decoded?
Manuscrito Voynich en PDF. 23 Mb. Contraseña del rar: http://isohunters.co.nr
Visto en labrujulaverde.com
****************************************************************
No related posts.
Me parece una ridiculez atribuir a Leonardo Da Vinci todas aquellas cosas que nos causen curiosidad. Hay una teoría que afirma que fue él quien elaboró el sudario de Turín. ¿También escribió un libro en un idioma inventado que, para más inri, cumple con todos los ratios atribuidos a lenguas naturales cuando era pequeño?
¡Venga, hombre!. Y ya de paso, inventó la máquina del tiempo, construyó el primer prototipo de submarino y le susurraba al oído la teoría de la Relatividad a Einstein mientras este dormía. Es la mayor tontería que he oído en mi vida. Era un genio pero no extraterrestre. Además, si hubiera tenido capacidad mental suficiente como para haber creado una escritura propia sin variar el italiano antiguo ni un solo ápice ¿por qué no se dedicó a realizar dibujos que se asemejaran más a algún ser vivo real y no esos garabatos que más parecen las pesadillas de algún esquizofrénico?
En mi opinión, o era alguien que deseaba ocultar algo (por ejemplo, anotaciones de caracter alquímico, práctica castigada duramente por la iglesia en aquel tiempo) o era algún enfermo mental o alguien con muy mala caligrafía. Incluso podría ser chino antiguo transcrito por algún europeo con una destreza penosa para esos caracteres.
Añadiré más: Ya había leído las ‘teorías’ de la tal Sherwood y he de decir algo. Ella afirma que al final del escrito existe una palabra que podría ser ‘Vinci’. Pues bien. Lo que ella lee como ‘Vinci’ yo lo leo como ‘and’ tres caracteres que no dejan de repetirse en esta combinación durante todo el manuscrito.
Añado incluso que a la hora de optimizar las imágenes en un ordenador, estos suelen ser deficientes en lo que a las distancias cortas y muy largas se refieren. Ya habían confundido formaciones rocosas en Marte con rostros extraños construidos por civilizaciones alienígenas antes y volverán a confundir pequeñas arrugas o defectos del papel con ‘V’s.
No niego sin embargo que sí hay palabras que parecen italiano, aunque mucho más parecen latín.
Creo yo, que la tal doctora ni sabe de lo que habla ni es doctora. Aunque ya se sabe: en internet, con decir que lo eres, puedes resucitar incluso a Arquímedes.